Unité mixte de recherche 7235

Déréglementer la profession d’avocat ? Les apories de l’analyse économique

Camille Chaserant, Sophie Harnay

Cet article présente, de manière critique, les analyses économiques de la réglementation de la profession d’avocat s’inscrivant dans le débat, plus large, sur la libéralisation des professions réglementées en Europe. Issues de l’économie publique et de l’économie industrielle les plus standards, ces analyses s’avèrent datées. Elles n’apportent alors aucune originalité par rapport aux travaux sur la déréglementation des marchés des biens plus traditionnels et s’avèrent sans portée pratique réelle. Elles conduisent à des recommandations théoriques antithétiques que le recours à l’empirie ne permet pas, à l’heure actuelle, de départager. Surtout, l’accent exclusif sur l’alternative déréglementer / maintenir la réglementation occulte la question préalable de l’identité de l’autorité en charge de la réglementation : la profession doit-elle être auto- ou hétéro-régulée ?

AGENDA

jeudi 8 juin 2023

Doctorants

Sahil Chopra (Université Sorbonne Paris-Nord)

Economics of litigation : Securities class action with third-party funding

lundi 12 juin 2023

Law, Institutions and Economics in Nanterre (LIEN)

Arthur Silve (IAST / Univ. Laval)

TBA

jeudi 15 juin 2023

Lunch

Guillaume Pierné

TBA

lundi 19 juin 2023

Law, Institutions and Economics in Nanterre (LIEN)

Juan Mora-Sanguinetti (Banco de Espana)

TBA

mardi 20 juin 2023

Colloques et Workshops

Webinar TELE –Theoretical European Law & Economics

mardi 20 juin 2023

When should non-performance of contracts be excused under changed circumstances?

Henrik Lando (Copenhagen Business School, Denmark)

1:30 pm to 2:45 pm (Paris time)

When should non-performance of contracts be excused under changed circumstances?

jeudi 22 juin 2023

Doctorants

Jules Chaperon

TBA

vendredi 1 septembre 2023

Professeurs invités

Ken Yahagi

Inscription aux Newsletters