Joint research unit 7235

Trial and settlement negotiations between asymmetrically skilled parties

International Review of Law and Economics

Droit et économie

30 - 18 - 27

2010

Thomas Cortade, Eric Langlais, Bertrand Chopard

Les parties engagées dans la résolution d’un litige entrent dans un “processus de découverte” avec des informations différentes sur leur cas et/ou une capacité et une compétence inégales quant à la production de preuves et la prévision de l’issue du procès. Elles vont donc supporter des coûts judiciaires différents afin d’évaluer le taux de succès du plaignant. L’article analyse le processus de négociation avant procès et revisite l’hypothèse de sélection dans le cas où les dépenses des parties sont une information privée. Cette hypothèse est compatible avec certaines preuves empiriques (Osborne, 1999). Deux situations alternatives sont étudiées, selon qu’il existe une asymétrie d’information unilatérale ou bilatérale. Notre résultat central est que des négociations efficaces orientent vers le procès les cas qui représentent les dépenses légales les plus faibles, alors que les cas associés aux dépenses les plus élevées préfèrent négocier. Dans le cas d’asymétrie unilatérale, nous montrons que la règle Américane donne lieu à plus de procès et une dépense agrégée plus élevée que les règles Française et Anglaise. Dans le cas d’asymétrie bilatérale, les taux de procès sont plus élevés, mais la comparaison entre les règles d’allocation des coûts donne des résultats moins tranchés.

AGENDA

Thursday 2 February 2023

Nouveaux doctorants

Nabil Daher, Michaël Guilloussou, Daniela Lima Rente, Maryam Soltani

Nouveaux doctorants

Thursday 2 February 2023

Lunch

Nabil Daher, Michaël Guilloussou, Daniela Lima Rente, Maryam Soltani

Nouveaux doctorants

Thursday 2 February 2023

Groupe de travail Economie Comportementale

Carole Treibich (Laboratoire d'Economie Appliquée de Grenoble GAEL)

Salle 101

Disentangling peer effects in transportation mode choice: the example of active commuting

Thursday 2 February 2023

Disentangling peer effects in transportation mode choice: the example of active commuting

Carole Treibich (Laboratoire d'Economie Appliquée de Grenoble GAEL)

Salle 101

Disentangling peer effects in transportation mode choice: the example of active commuting

Thursday 2 February 2023

Crowd-Based Feedback and Early-Stage Entrepreneurial Performance: Evidence from a Digital Platform

Aurélien Quignon (Université du Luxembourg)

Salle : G614B

Crowd-Based Feedback and Early-Stage Entrepreneurial Performance: Evidence from a Digital Platform

Thursday 2 February 2023

Groupe de travail “Intelligence artificielle”

Aurélien Quignon (Université du Luxembourg)

Salle : G614B

Crowd-Based Feedback and Early-Stage Entrepreneurial Performance: Evidence from a Digital Platform

Tuesday 7 February 2023

Recherche et Economie et Socioéconomie Politique, des Institutions et des Régulations (RESPIR)

Tristan Velardo (Sciences Po Bordeaux, Centre Emile Durkheim)

From the primitive mentality to the civilization of capitalism: Schumpeter, reader of Lévy-Bruh

Tuesday 7 February 2023

From the primitive mentality to the civilization of capitalism: Schumpeter, reader of Lévy-Bruh

Tristan Velardo (Sciences Po Bordeaux, Centre Emile Durkheim)

From the primitive mentality to the civilization of capitalism: Schumpeter, reader of Lévy-Bruh

Inscription aux Newsletters

Newsletter subscription