Dans cet article, on présente ce que serait le contrepoint économique à l’analyse « classique » de la ségrégation en termes de catégories socio-professionnelles. En s’appuyant sur les Théories de la Justice, on décrit le fondement normatif d’une mesure économique de la distance sociale inter-individuelle comme écarts de bien-être entre individus. Dans cette optique, la ségrégation urbaine peut être perçue comme le cumul de cette distance économique et de l’éloignement géographique des individus dans la ville. En utilisant les données du Recensement Général de la Population de 2006 ainsi que des données INSEE sur les revenus fiscaux, on applique ensuite les deux approches à l’Île-de-France afin de mettre en lumière les différences et les complémentarités des approches économique et standard de la ségrégation. Si on n’observe pas de divergence majeure, l’approche économique permet non seulement de généraliser certains résultats établis avec l’approche par les catégories socio-professionnelles, mais aussi d’apporter des éléments d’analyse originaux.