Cet article ré-examine les choix de produits à l’équilibre dans un oligopole à la Cournot avec n firmes se localisant sur le marché linéaire, en considérant que l’output peut produire un dommage accidentel aux consommateurs, et que les firmes sont donc soumises à la responsabilité produit. Nous caractérisons le type d’équilibre spatial qui en découle, et en étudions l’unicité et la stabilité. Pour des niveaux faibles du coût unitaire de l’accident, l’unique équilibre stable correspond à l’agglomération centrale des frimes. Pour des niveaux élevés du coût unitaire de l’accident, il existe une multiplicité d’équilibres, correspondant à l’agglomération centrale ou à la dispersion spatiale (certains étant symétriques, les autres étant asymétriques). Dans ce cas, nous montrons que les équilibres asymétriques comme les équilibres avec trois variétés sont instables, alors qu’il existe toujours un équilibre symétrique avec deux variétés qui est stable. Finalement, la dispersion complète des firmes apparait comme un cas très particulier, dont la pertinence est restreinte au cas du duopole ou du tripole; pour des marchés avec un nombre plus grand de firmes, la différentiation des firmes à l »équilibre prend la forme de regroupements sur trois variétés.