Cet article analyse comment les régimes d’imposition progressive, mis en œuvre par le gouvernement local bien-êtriste, affectent les propriétés ségrégatives de la formation de juridiction endogène, en utilisant un modèle où les juridictions locales produisent un bien public local, financé par un impôt progressif sur la richesse des ménages. Une juridiction est composée de tous les ménages qui vivent au même endroit. Les paramètres de taxation locale sont déterminés de manière à maximiser une fonction de bien-être social. Les ménages peuvent « voter avec leurs pieds », ce qui signifie qu’ils peuvent choisir de se déplacer vers la juridiction qui offre la combinaison « taxe – montant du bien public » qui offre le niveau d’utilité le plus élevé. Le résultat principal de cet article est la preuve que le critère du maximin est plus ségrégatif que le critère utilitariste. Par conséquent, il suggère que les gouvernements locaux ne peuvent simultanément lutter contre les inégalités et la ségrégation.