with Lesly Cassin and Fabien Prieur
Co-auteur: Alessandra Pizzo (Université Paris 8)
Co-auteur.trices(s) : Reyer Gerlagh
Résumé :
The article estimates flood risk perceptions by exploiting the different dates of release of information about flood risk around Paris from 2003 to 2012, a period when flood risk was not salient in the region. We implement a difference-in-differences specification on unique data on property transactions combined with geo-localised amenities from a major European city. The results indicate that home prices for similar real estate are 3 to 7% lower following information release when located in a flood risk zone, depending on the submarket (flats or houses). The effect is persistent. The discount is higher, the higher is the flood risk designated by the regulation. Buyers' previous exposure to floods reduces the price discount.
Co-auteur : Marco Vianna Franco
Résumé :
Les économistes sensibles aux enjeux environnementaux connaissent bien l’histoire de leur discipline, des Physiocrates à l’économie du climat et de la biodiversité, en passant par la question charbonnière de Jevons, les externalités de Marshall et de Pigou, le théorème de Coase, sans oublier le modèle de Hotelling (1931) ou encore la tragédie des communs de Hardin. Cette histoire des rapports entre économie et environnement n’est pourtant pas la seule à conter. De la Renaissance au milieu du XXe siècle au moins, beaucoup d’autres — économistes, naturalistes et théoriciens sociaux — ont examiné les relations entre dynamiques économiques et naturelles, en formulant des propositions pour beaucoup tombées dans l’oubli. Ces idées, incluant l’économie de la nature de Linné, la philosophie naturelle de Goethe, le réformisme sanitaire français et britannique du XIXe siècle, l’écologie russe et soviétique, la théorie duale de Popper-Lynkeus ou encore l’économie foncière américaine des années 1920 et 1930, méritent d’être réhabilitées à l’heure où chacun(e) cherche des solutions à la crise écologique contemporaine.
Co-auteur.trices(s) : Federica Daniele, Youssouf Camara, and David Bounie
Co-auteur.trices : A. Tomini and C. Costello
Co-auteur.trices(s) éventuel.le.s : Émeline Bezin (CNRS & Paris School of Economics) & David de la Croix (UCLouvain).
Co-auteurs : M. Attalah et J. Abildtrup
Abstract :
In this article, we use an experimental approach to test the effect of non-monetary incentives that can guide harvest professionals into adopting new sustainable harvesting practices. First, we test the effect of signing a declaration that commits wood buyers who voluntarily sign it to act in a sustainable manner. Second, we test the effect of priming by activating a concept of sustainability on subjects' behaviour. Our results provide evidence that signing a declaration is more effective than priming in inducing subjects to act in a sustainable manner when personal and collective interests are not aligned and there are financial incentives to make decisions that are against environmental sustainability. From a public policy point of view, a declaration is an effective tool and easy to implement by institutions aiming at fostering pro-environmental behaviour.
Co-auteurs Thierry Madiès (University of Fribourg) et Ornella Tarola (University Sapienza, Roma)
[papier]
Avec Robert Stelter
Avec Marion Davin
Avec Giuseppe Freni et Silvia Faggian