Photo Bénédicte Coestier

BÉNÉDICTE COESTIER

MAÎTRE DE CONFÉRENCES AVEC HDR

Thèmes de recherche

  • arrow_right Incertain et information
  • arrow_right Analyse économique du droit
  • arrow_right Economie internationale et concurrence imparfaite
  • arrow_right Institutions et développement économique

Axe de recherche

    Transitions, Environnement, Énergie, Institutions, Territoires

HAL science ouverte

Contact

2024-32

Environmental and climate mandatory disclosure : a paper tiger ? Evidence from France

Mathieu Bernard, Bénédicte Coestier, Fabienne Llense, Maxime Lucet

Résumé
Au cours des années 2010, en France, la publication obligatoire d'informations extra-financières a été encouragée par cinq lois majeures adoptées pour renforcer la responsabilité sociale, environnementale et climatique des acteurs systémiques, essentielle au processus de transition vers une économie durable, circulaire et bas-carbone. La question de savoir si ces lois sont des tigres de papier est importante, notamment pour comprendre comment les entreprises divulguent des informations lorsque la divulgation est obligatoire. Considérant les lois comme des formulations linguistiques et leurs significations, nous fournissons une analyse qualitative des documents d’enregistrement universel de certaines des plus grandes entreprises françaises cotées en bourse (CAC40). Nous démontrons que cette période de réglementation intense a favorisé l'émergence d'un langage commun, instillant une culture de reporting environnemental et climatique. En outre, sur la base d'une variété de profils de responsabilité - entreprises orientées "responsiveness", entreprises orientées "controllabillity" et entreprises "out-of-step" -, nous mettons en évidence diverses dynamiques en matière d'appropriation des lois successives ainsi que des normes privées et institutionnelles.
Mot(s) clé(s)
Divulgation obligatoire, Responsabilité, Analyse textuelle, Environnement, Climat, Analyse du droit
2015-8

Jordan and the Middle-Income Growth Trap: Arab Springs and Institutional Changes

Bénédicte Coestier

Résumé
Although Jordan reached middle-income status more than three decades ago, the country has not made the additional leap, like most developing countries in the Middle East, to become a high-income economy. In this paper, we argue that institutions, namely formal rules (constitution, judiciary, political system) as well as “personality-based” informal rules (tribalism, wasta) might explain the middle-income growth trap. More precisely, we highlight that informal institutions, as well as the distorted use of formal institutions, are a by-product of the process of state formation. They play a part in the preservation of personal/anonymous relationships between the state and society and in the persistence of the rentier system. Jordanian Spring events reveal that a demand for reforming the power structure prevails over the overthrow of the Monarchy. Finally, to assess the undergoing transition process in Jordan, we resort to the social orders conceptual framework (North et al. (2009, 2012)) with an emphasis on impersonality (Wallis (2011)). The “Arab Springs” events have put pressure on the power structure to advance the rule of law (impersonal relationships among elites), and on the Monarchy in Jordan to create a “perpetual” state.
Mot(s) clé(s)
Economic development, middle-income growth trap, rentier system, institutions, rule of law, tribalism, wasta, Arab springs.
load Veuillez patienter ...