Photo Andreea Cosnita-Langlais

ANDREEA COSNITA-LANGLAIS

MAÎTRE DE CONFÉRENCES AVEC HDR

Thèmes de recherche

  • arrow_right Economie industrielle (politique de la concurrence)
  • arrow_right Economie du droit (litiges, dissuasion)
  • arrow_right Economie spatiale (concurrence spatiale)

Axe de recherche

    Comportements, Droits et Bien-être

HAL science ouverte

Contact

2024-10

Product Liability Influences Incentives for Horizontal Mergers

Andreea Cosnita-Langlais, Tim Friehe, Eric Langlais

Résumé
Cet article analyse comment la responsabilité produit influence les incitations à fusionner. Le biais de perception du risque produit des consommateurs détermine de façon critique quelle règle de responsabilité a les effets pro fusion les plus forts. Lorsque les consommateurs surestiment le risque produit, la règle de négligence et la règle de responsabilité stricte ont des effets similaires, et donnent des incitations moins fortes que le régime sans responsabilité. Lorsque les consommateurs sous-estiment au contraire le risque produit, les incitations à la fusion sous la règle de négligence sont moins fortes que sous la règle de responsabilité stricte, mais plus fortes que le régime sans responsabilité.
Mot(s) clé(s)
Responsabilité; fusion; Cournot; structure de marché
2022-20

Incentives to differentiate under environmental liability laws : Product customization and precautionary effort

Andreea Cosnita-Langlais, Eric Langlais

Résumé
Nous étudions les choix endogènes de localisation/produits dans un duopole spatial à la Cournot sur le marché linéaire, lorsque l’output produit par les firmes génère un dommage accidentel à l’environnement. Sous un régime de responsabilité stricte, nous montrons que l’équilibre n’implique aucune différentiation entre les firmes lorsque le dommage espéré est suffisamment faible. Cet équilibre est sous optimal, et identique à l’équilibre de localisation obtenu dans un régime sans responsabilité environnementale. Pour des niveaux plus élevés de dommage environnemental, l’équilibre est associé à de la dispersion spatiale/différentiation des produits, dont le degré est croissant avec le dommage environnemental et tend à se rapprocher (sans l’atteindre) du niveau socialement optimal de différentiation. Ces résultats sont robustes à la prise en compte des investissements dans la préservation de l’environnement réalisés par les firmes. De plus, nous montrons alors que la différentiation verticale/des efforts de préservation de l’environnement apparait à l’équilibre dès que les firmes se différencient horizontalement. Finalement, nous montrons que sous un régime de négligence, les firmes adhèrent toujours au standard légal de précaution attendu, mais qu’elles ne se différencient pas à l’équilibre ni horizontalement, ni verticalement.
Mot(s) clé(s)
Concurrence à la Cournot, modèle spatial, localisation stratégique, choix de produit, différenciation horizontale, différenciation verticale, responsabilité environnementale, responsabilité stricte, négligence.
2022-18

Endogenous market structures, product liability, and the scope of product differentiation

Andreea Cosnita-Langlais, Eric Langlais

Résumé
Cet article analyse comment la responsabilité produit peut impacter la taille des entreprises, les choix de spécification des produits, et la structure du marché. Nous utilisons un duopole spatial à la Cournot sur le marché linéaire, où les firmes choisissent initialement de différencier leur production, investissent ensuite dans la précaution, avant de se faire concurrence en quantité. Nous dégageons quatre résultats principaux; 1) sous la condition de couverture complète du marché par le duopole, il existe deux équilibres (en stratégies pures) : l'agglomération centrale (stable pour des niveaux faibles du coût de la responsabilité), et la dispersion (stable pour des niveaux intermédiaires du coût de la responsabilité); 2) pour des niveaux plus élevés du coût de la responsabilité, une structure de marché mixte duopole/monopole soutient un équilibre unique avec différentiation des produits; 3) cet équilibre favorise un degré de différentiation supérieur (inférieur) à celui obtenu en duopole pur (resp. à l'optimum social); 4) l'effet du coût de la responsabilité sur la taille des firmes et leurs profits est complexe, car il dépend de l'impact à la fois sur le degré de différentiation des produits, et sur la structure du marché. Finalement, nous montrons que le surplus du consommateur comme le bien-être social sont deux deux plus élevés avec une structure de marché mixte que dans un duopole pur avec dispersion.
Mot(s) clé(s)
différentiation horizontale, concurrence à la Cournot, concurrence spatiale, structures de marché endogènes, responsabilité produit, responsabilité stricte, négligence
2021-37

Learning by litigating: An application to antitrust commitments

Andreea Cosnita-Langlais, Jean-Philippe Tropeano

Résumé
Cet article examine l'impact des décisions d'engagement sur l'efficacité de l'application de la politique antitrust. Nous discutons l'utilisation optimale des engagements en tenant compte du fait que les décisions passées constituent une source de connaissances et informations pour une meilleure évaluation future des affaires antitrust similaires. Notre cadre d’analyse combine deux effets clés : la dissuasion du comportement anticoncurrentiel par les différents régimes de résolution d’une affaire, à savoir décision formelle prononcée par la cour ou bien règlement à l’amiable à travers la prise d’engagements, et la perspective dynamique par le biais du litige comme source d'apprentissage. Nous montrons que si le niveau de sanction est suffisamment élevé, les autorités antitrust sous-évaluent le bénéfice informationnel des litiges dans une perspective dynamique, et ont tendance à sur-utiliser les engagements comme moyen de résolution des affaires antitrust.
Mot(s) clé(s)
antitrust, engagements, dissuasion
2019-21

Market collusion with joint harm and liability sharing

Florian Baumann, Maxime Charreire, Andreea Cosnita-Langlais

Résumé
Lorsqu'il est impossible d'identifier l'auteur d'un préjudice, ou bien si le dommage est indivisible, les tribunaux sont contraints de répartir le dommage total entre les responsables potentiels. Cet article étudie dasn quelle mesure les règles de partage de responsabilité peuvent favoriser la collusion sur le marché. Pour ce faire, nous utilisons un modèle de Cournot où les entreprises sont collectivement responsables du préjudice commun causé à des tiers. Nous examinons la stabilité des cartels dans un cadre standard d'interaction répétée à l'infini à travers l'analyse du facteur d'escompte critique, en considérant alternativement les cas d'un dommage linéaire puis cumulatif par rapport à la production totale de l’industrie.
Mot(s) clé(s)
oligopole de Cournot, règles de partage de la responsabilité, collusion
2018-3

Upward Price Pressure in Two-Sided Markets: Incorporating Feedback Effects

Andreea Cosnita-Langlais, Bjørn Olav Johansen, Lars Sorgard

Résumé
Pour évaluer correctement les effets d'une fusion sur un marché biface, il est important de tenir compte les effets de "feedback", à savoir comment un changement de prix sur un côté va impacter le prix sur l'autre côté. Dans cet article nous proposons une modification de la mesure UPP (Upward Price Presure) adaptée aux marchés biface par Affeldt et al. (2013) pour prendre en compte de tels effets de "feedback". Nous discutons également les implications pour le contrôle des concentrations sur les marchés biface.
Mot(s) clé(s)
contrôle des concentrations, marchés biface, Upward Pricing Pressure
2015-31

Enforcement of Merger Control : Theoretical insights for its Procedural Design

Andreea Cosnita-Langlais

Résumé
Cet article passe en revue la littérature théorique portant sur les aspects procéduraux du contrôle des concentrations. Il discute donc les arbitrages justifiant les choix institutionnels tels que la notification obligatoire avant la fusion, ou l’examen de la concentration après sa matérialisation, ou bien le type d’acceptation accordée par l’autorité de la concurrence, avec ou sans mesures correctives. L’article identifie également les aspects procéduraux qui n’ont pas encore fait l’objet d’analyses théoriques formelles. En plus d’aborder la question des procédures optimales du contrôle des concentrations, l’exercice peut s’avérer utile pour comprendre les choix institutionnels des différents pays dans ce domaine.
Mot(s) clé(s)
contrôle des concentrations, règles procédurales.
2015-3

Institutional Design and Antitrust Evidentiary Standards

Andreea Cosnita-Langlais, Jean-Philippe Tropeano

Résumé
The purpose of this paper is to study the relative impact of public and private competition law enforcement on antitrust liability. We develop a model with asymmetric information during trial, where the number of cases filed depends on the amount of damages awarded and on the standard of evidence applied either by the public authority or by the judge. Our model predicts that higher damages result in a higher standard of evidence, which is not always welfare improving. We also show that public enforcement better incentivizes pro-competitive practices by allowing a lower standard of evidence. This may lead the public enforcement to outperform the private enforcement.
Mot(s) clé(s)
Antitrust, public and private enforcement, evidentiary standard.
2014-29

Enforcement vs Deterrence in Merger Control: Can Remedies Lead to Lower Welfare?

Andreea Cosnita-Langlais, Lars Sørgard

Résumé
This paper deals with the enforcement of merger policy, and aims to identify situations where the introduction of remedies can lead to a lower welfare. For this we study how merger remedies affect the deterrence accomplished by controlling mergers, and determine the optimal frequency of investigations launched by the agency. We find that when conditional approvals are possible, it may be harder to deter the most welfare-detrimental mergers, and the agency might have to investigate mergers more often. The resulting welfare from merger control can indeed be lower than without remedies.
Mot(s) clé(s)
merger control, merger remedies, enforcement, deterrence.
2013-22

Ex post or ex ante? On the optimal timing of merger control

Andreea Cosnita-Langlais, Jean-Philippe Tropeano

Résumé
We study the optimal timing of merger control by comparing the pre-and post closing enforcement. Mergers have both pro- and anticompetitive effects, and the parties' (the agency and the merging …firms) veri…able information on them is endogenous: it depends on the timing of the merger control, as well as on some investment in evidence production. The ex post enforcement turns out optimal whenever the costs of providing veri…able information on both efficiency gains and market power are sufficiently low, regardless of whether the fi…rms know ex ante or not their true merger type.
Mot(s) clé(s)
merger control, competition policy, evidence production
2011-18

Fight Cartels or Control Mergers? On the Optimal Allocation of Enforcement Efforts within Competition Policy

Andreea Cosnita-Langlais, Jean-Philippe Tropeano

Résumé
This paper deals with the optimal enforcement of the competition law between the merger and anti-cartel policies. We examine the interaction of these two branches of the competition policy given the budget constraint of the competition agency and taking into account the ensuing incentives for firms’ behavior in terms of choice between cartels and mergers. We are thus able to conclude on the optimal competition policy mix. We show for instance that to the extent that a tougher anti-cartel action triggers more mergers taking place, the public agency will optimally invest only in control fighting for a tight budget, and then in both instruments as soon as the budget is no longer tight. However, if the merger’s coordinated effect is taken into account, then when resources are scarce the agency may optimally have to spend first on controlling mergers before incurring the cost of fighting cartels.
Mot(s) clé(s)
competition law enforcement; antitrust; merger control; anti-cartel policy
2008-42

Horizontal market concentration: Theoretical insights from the spatial models

Andreea Cosnita-Langlais

Résumé
This paper aims to further advance the study of horizontal mergers by critically reviewing the theory on spatial models that may be used for the analysis of horizontal market concentration. We examine the incentives conveyed by locations for undertaking merger and merger-related strategies, as well as the impact of merger on strategic location choices. Thereby this paper highlights the two-way relationship between market concentration behavior and firm location.
Mot(s) clé(s)
geographic and product space, strategic location, horizontal market concentration, merger control
2008-10

Settlement in Merger Cases: Remedies and Litigation

Bertrand Chopard, Thomas Cortade, Andreea Cosnita-Langlais

Résumé
This paper performs a pre-trial settlement analysis for the negotiation of asset
divestitures in merger control cases. Taking into account the asymmetric information
between the competition agency and the merging firms concerning the true competition
impact of the merger, we examine the impact on the likelihood of settlement
divestiture and the divestiture amount in equilibrium of various factors, such as the
transfer rate of the merger's cost savings, the severity of the appeal court, as well as
the bargaining power of the merging partners in the sale of the divested assets.
Mot(s) clé(s)
out-of-court settlement, merger control, divestitures, asymmetric information
load Veuillez patienter ...