Thierry Blayac, Dimitri Dubois, Sebastien Duchene, Phu Nguyen-Van, Ismael Rafai, Bruno Ventelou, Marc Willinger
- Résumé
- Nous testons l'efficacité d'une comparaison sociale pour améliorer le respect du confinement pendant la pandémie de Covid-19, en utilisant un échantillon représentatif de la population française (N=1154). Les répondants ont été assignés de manière aléatoire à un retour d'information favorable/défavorable (schémas de mobilité du trafic routier quotidien, en Normandie) sur le respect du confinement par les pairs. Notre variable dépendante est l'intention de se conformer à un éventuel confinement futur. Nous avons contrôlé le risque, le temps et les préférences sociales et testé l'efficacité de l'incitation. Nous n'avons trouvé aucune L'incitation à la comparaison sociale, inefficace pour l'ensemble de la population française, est efficace lorsque son destinataire et la population de référence partageaient le même emplacement géographique (Normandie). Les résultats exploratoires sur ce sous-échantillon (N=52) suggèrent que cette efficacité pourrait être due à des individus non coopératifs.
- Mot(s) clé(s)
- COVID-19; conformité au confinement; comparaison sociale; nudge; préférences pour le risque; préférence temporelles; préférences sociales