AURÉLIEN SAÏDI

Maître de conférences avec HDR

Photo Aurélien Saïdi
  • Email
  • Tél. professionnel

    0140977813

  • Bureau à Paris Nanterre

    G521

  • Axe de recherche

      Macroéconomie internationale, finance, matières premières et économétrie financière

  • Thème(s)
    • Histoire de la pensée économique
    • Modélisation macroéconomique
    • Politique économique
    • Economie géographique et spatiale
2011-10

Do followers really matter in Stackelberg competition?

Ludovic A. Julien, Olivier Musy, Aurélien Saïdi

Résumé
In this note, we consider a generalized T−stage Stackelberg oligopoly. We provide
a proof and an interpretation that under the two necessary and sufficient conditions
of linear aggregate demand and identical constant marginal costs, followers
do not matter for leaders. Leaders act as rational myopic agents, voluntarily ignoring
the number of followers and remaining stages, thereby behaving as Cournotian
oligopolists. Strategies of incumbent firms are invariant to entry of new cohorts.
Their profits can be studied by the way of two discount factors: the first impacting
markup and the second impacting output supply. Some implications in terms of
welfare and convergence toward competitive equilibrium are derived.
Mot(s) clé(s)
Leader’s markup discount factor; linear economy; follower’s output discount factor; myopic behavior
2008-44

Balanced-Budget Rule, distortionary taxes and Aggregate Instability: A Comment

Aurélien Saïdi

Résumé
Sous les hypothèses de concurrence parfaite et de rendements d’échelle constants, Schmitt-Grohe et Uribe [1997] montrent qu’un modèle de croissance à un secteur peut laisser transparaître des phénomènes d’indétermination locale lorsque les taux d’imposition sur les revenus du travail sont établis de manière endogène et guidés par une règle de budget équilibré dans laquelle les dépenses publiques sont fixes. Cet article démontre que l’instabilité agrégée évoquée par les deux auteurs découle moins de l’indétermination locale d’un équilibre particulier que de la multiplicité des équilibres stationnaires. Ainsi, l’indétermination persiste alors même que chacun de ces équilibres apparaît localement déterminé. En passant d’une analyse locale à une analyse globale, nous étendons les conclusions de l’article originel à une plus grande variété de cas, parmi lesquels figurent la coexistence de deux équilibres de point-selle ou encore la possible connexion entre deux équilibres stationnaires au moyen d’une orbite hétéroclinique.
Mot(s) clé(s)
Balanced-budget rule, Increasing returns, Indeterminacy, Saddle-sink connection
load Veuillez patienter ...